桁架效果图(桁架展示效果图)

桁架效果图?最近有很多热心观众对这个问题干到困惑。还有朋友想弄明白桁架展示效果图。对此,鑫滤环保准备了相关的内容,希望能对你有所帮助。

「桁架结构」那些挑战重力的空腹桁架是如何实现的?

(本文来源于微信公众号“Philosophy of Structure”,向原作者A39823致谢!)


桁架已经存在很长一段时间了

这一点可以从桁架在古代结构中的使用来证明

人们发现三角形在结构设计中的重要性

当分析三角形桁架时

你可以假设接头是销接的

并且接头处没有弯矩

接头处的力和力矩之和等于零

空腹悬挑桁架在高层建筑应用

比利时工程师Arthur Vierendeel

在1896年开发了一种桁架

其型式不是三角形的,而是形成矩形开口

是一种具有固定接头的框架

能够传递和抵抗弯矩



Vierendel在其1899年的美国专利中

所描述的定义是一种梁

“其中对角线被移除

垂直构件通过圆形件与吊杆刚性连接

这样吊杆和垂直构件实际上形成一个整体。”

后人就以Vierendeel命名这种结构形式


这种类型的桁架最开始用于一些桥梁

后来也用于建筑包括高层建筑的框架

通过消除对角构件

消除了对门窗矩形洞口的影响


桁架不同型式

空腹桁架桥梁

空腹转换桁架在高层应用

空腹梁结构、机电一体化示意图


02. 空腹桁架受力原理

空腹桁架的刚度主要靠节点刚度

它和传统三角桁架相比

主要受力、变形特点如下

(1)轴力

为了保持力矩平衡,根据截面法

我们知道桁架型式虽有不同

若桁架高度一致

则桁架上下弦杆轴力保持不变

轴力示意图

(2)剪力和弯矩

空腹桁架腹杆和弦杆刚接

通常反弯点在杆件中间

可以采用弯矩分配法进行求解

邻近支座处的上下弦杆、腹杆

存在较大弯矩和剪力

而三角桁架并不存在附加的弯矩和剪力

空腹桁架力分解示意图

空腹桁架剪力、弯矩示意图

(3)变形

三角桁架构件中只有轴向拉压变形

整体变形比空腹桁架要小的多

换言之,在满足同等变形的前提下

三角桁架更有效,也更节省材料

三角桁架、空腹桁架变形示意图


02. 空腹桁架的进化

奥雅纳院士Ceicel Balmond

曾在他的论文《Span》

对空腹桁架有了更深解读,在论文中他认为:

1)均等间隔的”柱子“并不是最佳方式。

2)通常支撑处附近”柱“承受最大的荷载,需要更多材料。

3)在支撑处加密支撑点,缩小”柱“间隔可以更有效。

4)在支撑处附近,可以用墙体把设置过近的“柱”连接起来,是另外一种有效方式。

5)在支撑处采用粗“柱”/实墙,在跨中附近采用较细的“柱”。

6)虽然粗大的“柱”和斜撑会大大折损空腹概念的纯粹性,但是在端部加入斜撑可以集中解决支撑问题。

7)探索空腹桁架的布置,增加/改变“柱”的刚度,产生无穷无尽的设计方案,这种探索可以成为一种对材料和美学的处理。

Ceicel关于空腹桁架的草图 @Arup

03. 空腹桁架设计注意事项

1、空腹桁架应注意施工工况模拟,即空腹桁架形成前临时支撑是不可拆除。计算分析应考虑一次性加载模式。

2、空腹桁架/框架,由于采用刚接节点,对沉降/变形较敏感,支座的变形,甚至可以引起空腹框架内力方向改变。例如下图中核心筒长期收缩效应,构件内力发生改变

初始状态下弯矩图@Arup

空腹框架的长期轴向缩短效应 @Arup

3、空腹桁架(框架)整体刚度要弱于传统三角桁架,对楼板振动会比较敏感,需要注意复核楼板舒适度是否满足要求,甚至要考虑人群激励荷载。

4、空腹桁架(框架)传力路径少,冗余度较低,对于大悬挑、具有转换功能的空腹结构,需要复核结构抗连续倒塌能力。

5、空腹桁架(框架)竖杆与弦杆应设计成刚接节点(节点也可以采用加腋加强)


04. 案例介绍

空腹桁架由于所需的材料比桁架多

出于效率的考虑,它并未普及

在以往并未引起建筑师的注意

但是在建筑处理空间、满足通透的视野

以及配合机电专业的管线布置等方面

它越来越具有优势

1、德国法兰克福商业银行

1)项目概况

建筑师Norman Foster &Partners,结构工程师 Arup,此外Arup还负责这个项目的岩土工程、风工程、交通、消防专业。

此大厦为德国商业银行的总部,高260米,共56层采用先进的组合结构建造。带天窗的中庭和螺旋而上的"空中花园"成为该建筑的一大特色。

实景效果图

建筑剖面示意图

空中花园内景图 | 建筑平面图

2)结构方案

为配合建筑概念设想,实现不同立面上的空中花园功能,结构利用角部三个筒体结构,采用空腹框架的结构体系,将8层重力荷载传递到角部筒体。

相同的空腹框架结构设定为一组预制构件,完成一层楼的施工仅需三天半的时间。服务设施平均分布在位于大楼角部的3个核心之间,这种核心配置大大减少了风荷载。

结构重力体系示意图 @Arup

结构动力特性 @Arup

结构构件敏感性分析及优化 @Arup

3)收缩徐变对空腹框架的影响

空腹框架的端部由于支撑主核心柱的轴向缩短而挤压,主核心柱在压缩过程中承受很大压缩应力。

当核心柱上升到空腹框架以上并承受其以上楼层的荷载时,这种情况逐渐增加。同时现浇混凝土核心柱的收缩和徐变增加了这种影响,在塔的底部尤为显著。

在这些局部高应力位置,提供STE460级钢,以在不改变尺寸的情况下提供更高的强度,这将产生额外的刚度并吸引额外的力。

长期收缩徐变的影响 @Arup

4)制作与安装

由于承受重力荷载基本一致,这意味着八层空腹框架具有相似的内力,可以由相同的标准件制成几何上相同的结构。

与传统高层结构截面下大上小相比,构件更简单、标准。施工中采用十字型构件工厂焊接,以适应运输和现场组装。

现场接头位于最小弯矩处。批量生产的建筑构件套件,实现了最大的场外生产和最小化的现场劳动力。

模块化拆分和组装示意图 @Aru


2、杭州大运河博物馆

1)项目概况

本项目由设计鸟巢的建筑师赫尔佐格德梅隆事务所设计。浙江省院为设计总包,Arup负责结构、机电、幕墙、交通、灯光五个专业的方案到初步设计的工作。

建筑立面效果图 @HDM

东立面L8-9采用整层高空腹桁架作为转换桁架

内中庭空腹框架透视图

内中庭空腹框架力传递示意图


3、其他项目的案例简介

此外在杭州英蓝项目中

近12m的大悬挑中也采用空腹悬挑桁架

满足建筑立面视野通透的苛刻要求

杭州英蓝项目效果图 @ARQ

杭州英蓝项目平面及空腹悬挑示意图 @Arup

杭州英蓝项目主体结构现场照片 @Arup


04. 有关抗震超限的探讨

关于空腹桁架中立柱

是否属于抗震超限不规则的转换结构

个人认为:

1、超限判定可以把空腹桁架等同于一般三角桁架。如悬挑空腹桁架其超限项应该参照大悬挑超限问题,而不是竖向构件不连续。

2、空腹框架(多层)涉及到多层竖向力层间分配转移,应按照竖向构件不连续判定超限。



参考资料
1、Arup Journal

2、《Cecil Balmond》

3、Arup 杭州京杭大运河博物馆结构方案报告

4、Arup 杭州英蓝项目抗震超限审查报告


今天关于桁架结构那些挑战重力的空腹桁架是如何实现的?(本文来源于微信公众号“Philosophy of Structure”,向原作者A39823致谢!)就分享到这里,如果你有疑惑欢迎在留言交流互动。

本文地址: https://www.shxinlvhb.com/n/161.html

版权声明:本文内容部分来源互联网用户自发贡献或其他公众平台,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,一经查实,本站将立刻删除,如若转载,请注明出处。

发表评论
登录 后才能评论
评论列表(0条)

    联系我们

    93840186

    在线咨询: QQ交谈

    邮件:baban38@163.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注微信